Caroline Roussel devra purger une peine d’emprisonnement de deux ans à domicile

Publié le 19 mars 2024 (Mis à jour le 12 avr. 2025)
Lecture : 2 minutes

Gilles C. Poirier

Partagez sur Facebook Partagez sur Twitter Partagez sur LinkedIn

Le 15 février 2024, Caroline Roussel 33 ans de Notre-Dame-du-Laus a plaidé coupable à des accusations de voies de fait graves, de séquestration et de menace. Le tribunal l’a condamnée à une peine d’emprisonnement de deux ans moins un jour à purger dans la collectivité.
En octobre 2021 l’accusée a demandé à la victime (un homme) de venir la rejoindre dans un garage à Mont-Laurier. La victime, dans son témoignage, relate avoir a été accueillie par deux individus. Une arme est pointée sur lui et on lui a demandé de se mettre à genoux.

Il a été par la suite battu brutalement par Jonathan Forget-Hotte à plusieurs reprises à coups de poing et à coup de pied avec des chaussures à bouts d’acier à la tête et au corps. Des haut-parleurs sont apportés pour couvrir ses cris.

Par la suite, la victime a réussi à se rendre à l’hôpital. Il s’est effondré dans le stationnement et des secours ont été appelés pour venir le chercher. Par crainte, il avait au départ refusé de porter plainte et de témoigner. Il a également mentionné qu’il avait hébergé gratuitement l’accusée pendant quelques mois.

Caroline Roussel sera assignée à résidence 24 heures par jour pour la première année et à un couvre-feu pour la deuxième année selon les modalités prévues à l’ordonnance de sursis à par la suite à une probation de 3 ans.

Les complices

Par ailleurs, le 26 juin 2023, Jonathan Forget-Hotte avait été condamné à une peine globale de 33 mois d’emprisonnement après avoir enregistré un plaidoyer de culpabilité pour voies de fait graves, de séquestration et de menaces de mort ainsi que de menaces et vol de véhicule dans un autre dossier.

Son avocate a mentionné à la cour que la suggestion commune présentée au tribunal tenait compte de deux thérapies suivies par son client et que le temps de détention préventive devrait être déduit de la peine.

Le juge Jean Roy en s’adressant à l’accusé, lui a mentionné qu’il n’était pas un enfant de chœur en s’interrogeant d’où pouvait venir toute cette violence qui l’habitait.

L’autre individu impliqué dans les événements avait été accusé des mêmes chefs d’accusation, mais a été acquitté le 15 août 2022 contre un «810», soit un engagement de ne pas troubler l’ordre public.